Beeldvorming Zuidsingel fase 8

Gisteravond werd de veelbesproken beeldvormende sessie gehouden over het bouwplan Zuidsingel fase 8. Die haalde nog wel het één en ander overhoop. De haast waarmee de plannen werden ingediend en de volgorde van de stappen bleken veel vragen op te roepen.

Voorzitter Jan Willem Nienhuis (CDA) benadrukte dat de vergadering niet besloten was (zoals de geïnteresseerde burger op zijn scherm kon zien) én er dat géén besloten vergadering gehouden was, voorafgaand aan deze vergadering zoals eerst aangekondigd was.De openbaarheid zegevierde, iets waarvoor schrijver dezes van diverse kanten felicitaties in ontvangst mocht nemen. Hartelijk dank. Ook wethouder Jan-Jaap de Kloet mag delen in de waardering voor de openbaarheid, omdat hij daar duidelijk vóór was.

Afvalzorg en Jacobswoud samen

Na een korte terugblik op de verwarring die vorige week ontstond, gingen de raadsleden aan de slag met het vormen van hun beeld bij het bouwplan. De aftrap werd gegeven door wethouder de Kloet die vertelde dat de projectontwikkelaars Afvalzorg (plan Groenewoud) en Jacobswoud (Zuidsingel fase 8) samen gaan werken bij de verdere ontwikkelingen. Louis Hosman (directeur fysiek domein Wijdemeren) toonde een presentatie waarin hij aangaf op welke punten de Provincie Noord-Holland en Natuurmonumenten bezwaar hebben gemaakt en welke overige hoofdlijnen in de ruim 400 bezwaren te ontdekken was. Daarbij kwam ter sprake dat er 25 bezwaren alleen per email  werden ingediend, waardoor die niet van de wettelijk vereiste handtekening zijn voorzien. Dat leidde tot een flinke discussie van diverse kanten. Uiteindelijk deed de heer Hosman de toezegging dat hij intern zou uitzoeken of die handtekeningen alsnog bij de indieners opgehaald kunnen worden en of dat een geldige procedure is. Met name is dat van belang als de indiener verder wil naar de Raad van State om daar de plannen aan te vechten.

Tweede ronde Zienswijzen?

Sieta Vermeulen (VVD) sprak meerdere malen haar verbazing uit over het aantal woningen dat steeds genoemd wordt. Indertijd was er sprake van 150 woningen, maar plotseling was er sprake van 250 woningen. “Hoe kwam dat?” :wilde zij weten. Jan Verbruggen (CDA) was ontstemd over de procedure en de haast om de provinciale verordening vóór te zijn, die volgens hem “”veel onrust” had veroorzaakt en “onzorgvuldig” was geweest. Hij was ook scherp in de constatering dat er wel zienswijzen ingediend waren, zonder dat de nodige onderzoeken afgerond waren. “Hoe kan je nou zienswijzen indienen op een bestemmingsplanprocedure waar nog tal van nadere onderzoeken op gepleegd moet worden?” Verbruggen: “Op deze manier moeten we haast nog een tweede ronde zienswijzen houden als de plannen concreter zijn.” De heer Hosman verklaarde dat deze volgorde wel vaker toegepast wordt bij grotere bouwprojecten.

Mooie Plaatjes

Tegen het einde van de beeldvormende sessie kwam Arjan de Vries aan het woord om namens de projectontwikkelaars Slokker en Timpaan, samenwerkend onder de naam Jacobswoud een presentatie te geven over de bouwplannen in Zuidsingel fase 8. Die presentatie gaf niets aan over de inrichting van het terrein, de typen woningen en het voornemen om tot vijf etages hoog te gaan bouwen. “Mooie plaatjes.”:vond Nanne Roosenschoon (D66). Met mooie voornemens  waarin de woorden duurzaam, natuur, biodiversiteit en ruimte de hoofdrol speelden.

Hoewel er geen besluiten werden genomen kon uit de opmerkingen opgemaakt worden dat de meerderheid van de raad met name vraagtekens zet bij de gevolgde overhaaste procedure, waardoor er ruim 400 zienswijzen werden ingediend waarvan wel eens kan blijken dat ze niet kloppen of niet van toepassing zullen zijn op de te realiseren bouw. Sterker nog als er te veel wordt afgeweken van de oorspronkelijke plannen, dan zou het nodig kunnen zijn om een nieuwe bestemmingsplanprocedure op te starten. En dan hangt de zienswijze van de provincie nog boven de markt die geen ruimte biedt voor het plan. Daarover zegt wethouder Jan-Jaap de Kloet dat hij in overleg is met de provincie. De wethouder zegde toe, op verzoek van Stan Poels (PvdA/GL) om binnenkort met een overzichtelijke planning van het hele proces te komen. opdat iedereen weet “waar we in het proces staan”.

Raad verdeeld

Als we een sfeerbeeld schetsen, dan zijn Dorpsbelangen, D66 en de PvdA/GL voorstander dan wel welwillend over het plan. De VVD is redelijk kritisch en het CDA en DLP zijn zeer kritisch. Sterker nog, op zeker moment gaf Alette Zandbergen (DLP) de aanbeveling: “Laten we hier “geen tijd en geld meer aan besteden en stoppen.” Opvallend was dat het woordje “verkeer”vrijwel  niet genoemd werd. Kennelijk is dat probleem inmiddels compleet losgekoppeld van het plan Zuidsingel fase 8.

Wordt vervolgd.