Besloten gesprek raad met politie over geweld bij gemeentehuis. Doofpot in de maak?

Als het meezit, gaat de Wijdemeerse gemeenteraad binnenkort in gesprek met de politie over het door de politie toegepaste geweld tijdens de ongeregeldheden bij het gemeentehuis eerder dit jaar. Zo’n gesprek kan een goede zaak zijn, maar tegelijk dringt zich de vraag op wat inwoners daarover dan nog gaan vernemen. Is hier een doofpot in de maak?

Na de aankondiging dat in het leegstaande deel van het Wijdemeerse gemeentehuis een tijdelijke noodopvang van asielzoekers zou komen (tot uiterlijk 1 november) was de directe omgeving van het gemeentehuis in april en mei het toneel van demonstraties die geregeld gepaard gingen met veel geweld. Om hieraan paal en perk te stellen gebruikte ook de politie geweld.

Heel lang geen antwoorden

Over een en ander stelden de Groep Goetheer, DopsBelangen en het CDA op 3 juni schriftelijke vragen aan het college en in het bijzonder aan burgemeester Mark Verheijen. In beginsel moeten zulke vragen binnen dertig dagen worden beantwoord. Zit het eens tegen, wat kan gebeuren, dan moet het college dat laten weten en melden wanneer de antwoorden dan wel komen. Begin juli kreeg de gemeenteraad te horen dat het inderdaad tegenzat, maar niet wanneer de antwoorden wél zouden komen. Dat gebeurde uiteindelijk in twee stappen: eerst  op 18 september, daarna de definitieve antwoorden op 22 september – krap vier (!) maanden nadat de vragen waren gesteld.

Op verzoek van Olivier Goetheer kwam de zaak aan de orde in de commissievergadering van woensdagavond. Aan het begin van de bespreking maakte Goetheer een paar dingen duidelijk. Om te beginnen dat hij geen aanval wil doen op de politie. Wel wil hij grondig worden geïnformeerd over het politiegeweld van april en mei: wat is er gebeurd, waarom en hoe is dat achteraf beoordeeld? Over wat hij zelf destijds had gezien zei hij: ,,Gasten in het zwart, met hoodies, die stenen uit de straat haalden en naar de politie gooiden. Maar ook geweld van de politie waarover ik mijn twijfels heb’’.

Overheid controleren

Hij stelde dat allerlei vragen nog steeds niet concreet zijn beantwoord, maar alleen met algemeenheden. Het gaat Goetheer inmiddels om beduidend meer dan het niet beantwoorden van vragen binnen de vereiste dertig dagen. Het gaat, zei hij, om ‘de onmogelijkheid voor de gemeenteraad om de overheid te controleren over de toepassing van geweld’. En: ,,Dit raakt de rechtsstaat’’. In vrij algemene termen kreeg hij steun van Patricia IJsbrandij (DorpsBelangen) en Jan Willem Nienhuis (CDA). Geen wonder, het waren ook vragen van hun fracties die dik drieënhalve maand onbeantwoord bleven.

Alle andere fracties hulden zich in opvallend stilzwijgen. Hun spraakvermogen hervonden ze pas nadat burgemeester Verheijen een uitweg had geopperd. Excuses bleven uit, maar de veel te late beantwoording van de vragen noemde hij ‘niet goed’ en ‘mijn verantwoordelijkheid’. Hij suggereerde een gesprek in beslotenheid tussen gemeenteraad en politie. Dat zou in elk geval kunnen gaan over klachten die over het politie-optreden zijn binnengekomen. Een bestuurlijke evaluatie over het geheel lijkt Verheijen ook wel mogelijk, maar hij wilde niet beloven dat die zal plaatsvinden voordat de gemeente Wijdemeren op 1 januari ophoudt te bestaan.

Onnozel

Een gesprek in beslotenheid, ja, daar voelden Stan Poels (Pro), Margriet Rademaker (De Lokale Partij) en Esther Kaper (ChristenUnie) wel voor – net als overigens CDA en DorpsBelangen. Wat VVD en D66 vinden bleef duister, ze hielden hun stilzwijgen tot het einde vol. Bij een bepaald niet onbelangrijk onderwerp als dit, deed dat nogal onnozel aan.

Verheijen zei zijn best te gaan doen ‘zo snel mogelijk een besloten gesprek met de politie’ te organiseren. En ook beloofde hij vóór 31 oktober te zullen komen met althans een voorzet voor een bestuurlijke evaluatie.

Doofpot

En dat was het dan. Niemand aan de vergadertafels besefte kennelijk hoe dit buiten de deur van het gemeentehuis overkomt. Heel wat inwoners zullen zich afvragen wat zij nog te horen gaan krijgen na een beraad achter gesloten deuren. Werken burgemeester en raadsfracties aan een doofpot waarin het politiegeweld, voor zover daarop wat aan te merken zou zijn, kan worden weggemoffeld? Het had er woensdagavond alle schijn van.

Daarop aangesproken bleken na sluiting van de vergadering in de wandelgangen in elk geval enkele politici wel begrip te hebben voor de gedachte dat een besloten gesprek zonder vervolg niet zo’n goed idee is. Dat zou immers het toch al niet overweldigende vertrouwen in de politiek vermoedelijk niet bevorderen.

Heel benieuwd hoe dit verder gaat.