Politiek. Over Rading Eén in Wijdemeren en Verder
De griffie had een tussentijdse enquête uitgezet onder raadsleden en fractieassistenten met stellingen over de ervaringen met verschillende aspecten van het ‘nieuwe vergaderen’ in Wijdemeren. Ook collegeleden en ambtenaren deden mee. Op de verschillende stellingen kwamen reacties van 22 betrokkenen, die niet zijn uitgesplitst naar de verschilende groepen respondenten.
Het ‘nieuwe vergaderen’ heeft geleid tot een situatie waarin de burger buitengesloten wordt. Het is vrijwel ondoenlijk de meningsontwikkeling van de raad bij een bepaald onderwerp te volgen, omdat de informatie en de argumenten verspreid zijn over o.a. briefings, oriënterende sessies, beeldvormende sessies, commissievergaderingen en raadsvergaderingen. Soms is het zelfs onmogelijk omdat niet alle sessies openbaar zijn, zoals een ‘technische briefing’.
De digitale commissie van 25 juni jl duurde 3 uur en 48 minuten maar het meest belangrijke onderwerp stond niet op de agenda en werd ook niet besproken. Continue reading “De burger is niet interessant”
Als er geen goede oplossing bedacht wordt voor het verkeer van en naar het plan Zuidsingel fase 8, dan komt dat bouwplan er niet. Daar waren de commissie en de wethouder Jan-Jaap de Kloet het over eens.
De gemeente is bezig met het opstellen van een omgevingsvisie over de gewenste ontwikkeling van Wijdemeren in de komende jaren. Eerder hebben we daarover dorpenavonden gehad, en zijn er nota’s en een beleidsinventarisatie gemaakt. Gisterenavond, 16 juni, vond in dit kader een ‘Digitale oriënterende sessie Omgevingswet’ plaats onder voorzitterschap van Olivier Goetheer (De Lokale Partij). Ik was benieuwd.
Er moet gebouwd worden! Dat is de mantra die elke politieke partij in Wijdemeren steeds weer herhaalt. Waarom? Vanwege het voorzieningenpeil. Dat moet namelijk in stand gehouden worden. Goede argumenten daarvoor heb ik echter nog nooit gehoord.
Digitaal vergaderen is bepaald niet ideaal en zeker niet als het tegen middernacht loopt. Om die tijd is niemand meer op zijn best, zo bleek bij de Wijdemeerse raadsvergadering van 4 juni. Verwarring alom. Moest er nou gestemd worden over amendement A-19-1 of was dat al ingetrokken door de indiener? En moest er nou een raadsbesluit genomen worden, of was dat al impliciet gebeurd doordat een ander amendement net aangenomen was?
Op 25 mei jl. constateerde de Raad van State over de veiligheidsregio’s: “Op dat niveau is de democratische controle op dit moment echter zeer beperkt.” In feite vindt die controle dusver helemaal niet plaats. Continue reading “Geen democratische controle”
Najade is al sinds 2010 bezig om een woonbestemming te verkrijgen voor het resort in Loosdrecht. Nu stond het weer op de agenda. In de commissievergadering van woensdag 27 mei kwam Gert Zagt, fractievoorzitter van De Lokale Partij, bij de discussie daarover met het begrip Détournement de pouvoir. Dat speelt hier misschien inderdaad, maar anders dan hij denkt.
Hoe kan het nou dat de gemeenteraad van Wijdemeren een verzoek van een bedrijf pas na anderhalf jaar in behandeling neemt, en vervolgens de zaak aanhoudt omdat men geen beslissing durft te nemen?
