Al voordat hij wethouder financiën werd probeert Gert Zagt betrouwbare cijfers boven tafel te krijgen. Tot op heden is daar nog niets van naar buiten gekomen. Het geduld van de gemeenteraad als dat van de provincie (toezichthouder) wordt behoorlijk op de proef gesteld. Voor hoelang nog? Onderstaand een overzicht van de bijzondere route op weg naar de eerste begroting van dit college.
Verder lezen “Begrotingschaos op basis van betrouwbare of onbetrouwbare cijfers?!”
Gisteravond was er een raadsvergadering. De raadsvergadering wordt voorgezeten door de burgemeester. Dat is logisch. De burgemeester is de voorzitter van de raad én van het college van B&W. Bovendien zit de burgemeester in de Agendacommissie, die de raadsagenda vast stelt. Hij/Zij is de onmisbare spil van de gemeentepolitiek.
Vandaag werd bekend dat wethouder Maarten Hoelscher (PvdA) zijn ontslag heeft genomen. Als reden voert hij aan dat er privé oorzaken zijn die hem daartoe nopen. Overigens was dat ook min of meer het geval bij zijn voorganger wethouder Stan Poels (GroenLinks), die op 28 september 2022 aftrad en bij wethouder Alette Zandbergen (DLP), die op 6 februari van dit jaar haar functie neerlegde, ook al omdat de functie haar te zwaar viel.
Vandaag deed de Raad van State uitspraak in de slepende zaak waarin het gaat over het wel of niet bouwen aan en achter het Spieghelhuis en langs de Noordzijde van het Ankeveensepad in Nederhorst den Berg. Alle bezwaren tegen de bouw werden ongegrond verklaard.
De Nieuwsbrief van De Lokale Partij geeft een kijkje in de nabije toekomst dat cruciaal kan blijken te zijn voor het voortbestaan van Wijdemeren. Dat kijkje werpt heel veel vragen op. Vooral over de inbreng van de inwoners in de besluitvorming.
De wethouder had voor de vergadering van de gemeenteraad de lont al uit het kruitvat getrokken. Toch werd hij nog drie uur aan een kruisverhoor onderworpen en keerden alle fracties zich tegen het College. Het kreeg een motie van treurnis tegen zich. Een staatsrechtelijk niet bestaand instrument en hier op Rading nul als een natte scheet bestempeld.
Noch in de weken voor het interpellatiedebat over de vluchtelingenopvang in de Horstermeer, noch tijdens het 3(!) uur durende kruisverhoor van wethouder Maarten Hoelscher door de gemeenteraad kon hij rekenen op de (morele) steun van burgemeester Crys Larson en de wethouders Gert Zagt en Els Kruijt.
Gisteravond liet de Gemeenteraad voor het eerst haar tanden zien in het debat over het Nera/AZC project. Dat ging zodanig hard, dat weer even heel duidelijk werd hoe dat gaat in het duale systeem. De Raad is het hoogste bestuursorgaan van de gemeente. In die rol is de Raad de baas over alles en iedereen op het gemeentehuis. Ook over de Burgemeester en de Wethouders. Dat betekent dat het handig is om even met je baas, de Raad, te overleggen wat die er van vindt als je als Wethouder aan een politiek gevoelig project begint. Net als in een bedrijf waar iemand de baas is.
Ik heb jarenlang vrijwel alle raadsvergaderingen meegemaakt. In ‘s-Graveland vanaf 1975 en in Wijdemeren vanaf 2002. Eén keer maakte ik een interpellatie mee. Een agendapunt op de raadsagenda van de meerderheid, of in dit geval van alle leden van de raad samen. Vanavond was het weer zover! De complete raad wilde helderheid over de plannen van het College van B&W en het COA voor een AZC bij het Nera gebouw in de Horstermeer.
Dat we asielzoekers kunnen en moeten opvangen in onze gemeente: daar is iedereen het over eens. Maar de mate waarin en de manier waarop: daar zijn de gemoederen terecht oververhit over. Met name de Bergers en bewoners en bedrijven van de Middenweg laten zich luid horen en zien.
