DLP keerde de Kar

In het Weekblad Wijdemeren van 24 december stond een artikel over de fusie met Hilversum waarin Jarno Deen (fractievoorzitter D66 Hilversum) een geheel eigen invulling geeft aan hoe die herindeling vorm kreeg in de gemeenteraad en het college  van Wijdemeren.

Laat ik eerst kleur bekennen over hoe ik over de herindeling met Hilversum denk. In de Wijdemeerse Webkrant heb ik mij al jarenlang uitgesproken voor een bestuurlijke herindeling in de Gooi en Vechtstreek. Wie het nieuws uit de regio volgde zag hoe de bestuurlijke drukte van burgemeesters, wethouders en raadsleden in de gemeenten Weesp, Muiden, Naarden, Bussum, Blaricum, Eemnes, Hilversum, Huizen, Laren en Wijdemeren elkaar regelmatig in de haren vloog, netjes, dat wel, maar toch. Ik noem slechts het Vliegveld Hilversum en het bouwplan Ter Sype als voorbeeld.  in de afgelopen 15 jaar is daar al wel e.e.a. aan veranderd. Zo zijn de gemeenten Bussum, Naarden en Muiden gefuseerd tot Gooise Meren. En koos Weesp er na de afwijzing door Bussum voor om Amsterdam te worden. (Ik wilde schrijven “verbeterd”, maar ik denk dat Weesp daar niet onverdeeld blij mee is.) De constructie BEL (Blaricum, Eemnes en Laren) gemeenten met een gezamenlijk ambtenarenapparaat, maar wel eigen politiek bestuur zal op termijn onhoudbaar blijken te zijn lijkt mij.
Bij die hervorming van de gemeenten in de regio voegt zich nu ook Wijdemeren dat gaat schuilen onder de paraplu van burgemeester Gerhard van den Top van Hilversum.

Om een lang verhaal kort te maken ik was en ben voor de fusie met Hilversum. Veel van mijn Wijdemeerse vrienden zijn dat niet met mij eens. En dat begrijp ik ook nog, omdat er in het openbaar nooit echte debatten over zijn gevoerd.

In de raad: DLP en DB tegen fusie

In de raad van Wijdemeren waren in het verleden leden van de VVD fractie (Martin Vuijk en Robbie Israel ), de fractie PvdA/GroenLinks voor fusie met Hilversum. D66 was soms wel en soms niet voor een fusie met Hilversum. Het CDA zweefde er soms ook omheen of langs. Twee partijen, De Lokale Partij en DorpsBelangen, waren mordicus tegen een fusie met Hilversum tot en met de laatste gemeenteraadsverkiezingen van 2022. Er werden een kleine 8.000 handtekeningen opgehaald tegen een fusie met Hilversum en overhandigd aan gedeputeerde Jack van der Hoek (D66) die vervolgens door de eigen kersverse minister van Binnenlandse zaken, Kajsa Ollongren (D66)  voor de bus werd gegooid met zijn fusieplannen.

Met name De Lokale Partij demonstreerde al in de jaren daarvoor, tot in Hilversum, tegen die fusie.

DLP grootste partij

In 2022 werd de anti-fusiepartij bij uitstek, De Lokale Partij, de grote overwinnaar met acht van de 19 zetels. Samen met DorpsBelangen (2) de meerderheid. De hoop op een fusie met Hilversum was vervlogen. Die zou er vast niet komen met uiteindelijk de PvdA/GroenLinks als fusie-roepende in de woestijn.
Zou je denken.

Het Wonder

Er voltrok zich een wonder. Gert Zagt, de leider van DLP en wethouder in het college samen met andere wisselende DLP’ers, kwam al snel tot het inzicht dat het schip Wijdemeren water maakte en SOS berichten moest uitzenden naar de provincie en buurgemeenten om het pieremachochel drijvend te houden. Van fel tegen de fusie, zoals in de campagne beloofd, werd DLP de drijvende kracht achter het fusie streven.  De besluiten daarover werden genomen achter gesloten deuren. De voorbereidingen kenden informatieavonden onder leiding van burgemeester Crys Larson. Avonden waar de protesterende  burger braaf werd aangehoord, maar waar geen raadslid zich erg druk over maakte. Want het besluit was genomen! Het wantrouwen in de lokale politiek groeide. Waarom hadden Wijdemeerders DLP de grootste gemaakt? Dat bleek een zinloze stem tegen de fusie.

En dat brengt mij op een tekst in het Weekblad Wijdemeren van 24 december.

Jarno Deen (D66) in de bocht

De afdeling Hilversum-Wijdemeren van D66 reageert verbaasd op de hoorzitting. D66 stelt dat BBB en FvD zich willen profileren als verdedigers van ‘de stem van het volk’. ‘Een zorgvuldig doorlopen proces wordt zo gebruikt voor politiek gewin’ volgens Jarno Deen, Hilversums D66- fractievoorzitter. Hij meent dat een internetconsultatie weinig meer zal veranderen aan het besluit.
‘Toch wekken deze kamerleden nu de indruk dat inwoners nog doorslaggevende invloed hebben. Dit is misleidend: als blijkt dat deze inspraak niets uithaalt, groeit het wantrouwen in de overheid alleen maar.

Haagse politici versterken nou juist het gevoel dat ‘de politiek niet luistert’. Hij wijst erop dat ‘deze fusie namelijk pure noodzaak is. Wijdemeren kampt al jaren met financiële en organisatorische problemen. Het besluit tot herindeling is daarom een logische keuze, gemaakt door lokale volksvertegenwoordigers die de situatie kennen’.

Politieke profilering

Deen ziet de reactie van BBB als een kans ‘om politieke punten te scoren met de boodschap: ‘Wij geven inwoners inspraak.’ Hij legt een link met  de gemeenteraadsverkiezingen in november 2026, waar BBB meedoet met de Kortenhoefse lijsttrekker Stijn Visée.
Tijdens de behandeling in de Provinciale Staten was BBB overigens ronduit positief over de doorlopen participatie. ‘De hoofdstructuur van de herindeling staat vast. Het effect is hooguit procedureel. Elke vertraging kost geld, energie en vertrouwen. Ambtenaren werken al aan de samenvoeging, systemen worden voorbereid, en inwoners verwachten duidelijkheid’

In dit stuk zegt  Jarno Deen”(D66): “als blijkt dat deze inspraak niets uithaalt, groeit het wantrouwen in de overheid alleen maar”. Als je je oor te luisteren legt in Wijdemeren dan is er al voldoende wantrouwen in de lokale overheid die eerst campagne voerde tegen de fusie met Hilversum en daarna als bij toverslag de kar keerde zonder referendum of iets wat daar op lijkt. Een informatieavond is daar geen vervanging voor.

Ook zegt de heer Deen: “De hoofdstructuur van de herindeling staat vast. Het effect is hooguit procedureel.” Hij zegt in feite jullie kunnen op je kop gaan staan die fusie gaat door. En daar zit de pijn. Maar er is nog een sprankje hoop voor de tegenstanders van de fusie, die vast geen DLP meer zullen stemmen.
Indertijd was de herindeling van Weesp, Bussum, Naarden en Muiden klaar voor de finale besluitvorming in de Tweede Kamer. Door invloed vanuit het Bussumse werd uiteindelijk in de Tweede Kamer tegen dat wetsvoorstel gestemd. Weesp bleef als muurbloempje achter en koos voor aansluiting bij Amsterdam, waardoor de weg vrij was voor de vorming van Gooise Meren.

Als voorstander van de vermindering van de bestuurlijke drukte in de regio en als voorstander van de bouwplannen op Ter Sype hoop ik dat de fusie ongestoord door gaat. Als democraat zou ik echter een inhaalslag over de mening van de Wijdemeerders graag een kans geven om echte duidelijkheid te krijgen over het draagvlak voor de fusie, ongeacht de eventuele gevolgen..
Ook al om het wantrouwen in de lokale overheid te verminderen.

Als u dan toch in het Weekblad Wijdemeren leest, ga dan ook even naar bladzijde 5 waar Liesbeth Siderius (Loosdrecht)  en Willem van Rijn (Kortenhoef) hun licht laten schijnen over de op handen zijnde fusie.

8 jan. 11.00. Kleine verduidelijking in de tekst aangebracht. PvdA/GL was altijd al voor fusie met Hilversum. De oude fractie van de VVD was dat ook. D66 zwalkte over de fusie evenals het CDA. DLP en DB waren tegen de fusie. Al was DB in 2022 al wel iets aan het opschuiven. In hun verkiezingsprogramma stond geen uitgesproken standpunt over een eventuele fusie.