Een nieuwe akte op het NNN toneel

De klucht die al tientallen jaren onder de ogen van de inwoners van Wijdemeren werd gespeeld, veranderde regelmatig van naam en van karakter. We hadden de Ecologische Hoofdstructuur, Natura 2000 en nu NNN als naam. En natuurlijk het onvolprezen Gebiedsakkoord. En daar fietste het bedrijf Afvalzorg met provincie en gemeente doorheen met plannen om de belt Groenewoud om te vormen tot ware lusthof. Gisteren werd een nieuwe akte gespeeld met nieuw geld voor oude plannen.

De raadszaal was boordevol. Ook de tafels van de raadsleden waren overbezet. Belangstelling genoeg voor de NNN plannen van de provincie die diepe sporen gaan trekken in Kortenhoef, Loosdrecht, Ankeveen en de Horstermeer. (Foto: Rik Jungmann)

Stampvol

Stampvol zat de raadszaal gisteren. Zoals altijd als het over Kortenhoef Oost gaat. Veehouders, grondeigenaren, ondernemers en bewoners vrezen de plannen van de provincie. Plannen die hun leven op zijn kop kunnen zetten. In een Beeldvormende Sessie (sorry, dat heet nu eenmaal zo) werden de plannen door een woordvoerder van de gemeente en een nieuwe verse projectleider van de provincie uitgelegd aan de gemeenteraadsleden, die aan hun lippen hingen alsof ze het allemaal voor het eerst hoorden.

2024 en de jaren daar voor.

En dat was voor sommigen het geval, maar wie in 2024 in de raad zat was er vast bij toen Haarlem een soort overval pleegde. Vandaag 16 oktober 2024 een overval, een uitnodiging. En morgen een toelichting van de gedeputeerde. op 17 oktober 2024 toen gedeputeerde Rosan Kocken dezelfde uitleg gaf aan Kortenhoef. De gedeputeerde had toen een oplossing voor de belt in haar achterzak. De oevers dicht smeren met klei en de bodems van de sloten schoonmaken. De Omgevingsdienst had immers op verzoek van GS vastgesteld dat de zwaar vervuilde belt geen humaan risico vormt. (Ik stel u voor om even door het dossier Groenewoud op deze site te bladeren.)

Precies dat werd gisteren over de belt gepresenteerd alsof het nieuw was.

Genoeg over de belt

Gemeente en provincie benadrukten dat zij veel samenwerken, maar ook ieder vanuit hun eigen verantwoordelijkheid optreden. Het doel van de hele operatie die de polders in Kortenhoef, het Stergebied in Loosdrecht en het zuidelijk deel van de Horstermeer betreft, gaat over verbetering van de natuur, het terugbrengen van bloemen, planten, dieren, vissen, vogels in een omgeving die is aangepast aan hun wensen. Met schoon water en goede watervegetatie. Dat is een eis van Europa die wettelijk is vastgelegd onder de drie letter combinatie NNN (Natuur Netwerk Nederland). Er werd uitleg gegeven over het onderzoek dat gedaan is om die natuur terug te brengen. Ging het in 2024 in een voordracht over een heel bijzonder bloemetje in de Kortenhoefse Polder, gisteren werd uitgelegd dat de Roerdomp zou moeten terugkeren in de Horstermeerpolder, ook al omdat de aanwezigheid van de Roerdomp wijst op het voor komen van het Baardmannetje. (De kenner weet vast wat dat is.)

Onzekerheid

Vijf angsten beheersen de bevolking van de genoemde gebieden nu al jaren. Erik Torsing wees er op dat deze situatie nu al tientallen jaren duurt. (Zie ook het dossier vanaf 1999 op de Wijdemeerse Webkrant.)

  1. De eerste is dat de provincie eigendommen gaat onteigenen als er niet wordt meegewerkt. De provincie probeert dat zoveel mogelijk te voorkomen door goede regelingen.
  2. Voor houders van schapen en paarden en veehouders geldt dat het verboden wordt om die dieren te houden in de genoemde gebieden. Enige overgangstermijn wordt misschien in sommige gevallen  toegestaan, maar hooguit drie tot vier jaar.
  3. De grond van de eigenaren wordt omgevormd tot de gewenste natuurontwikkeling. Daarna is de grondeigenaar verplicht om die natuurontwikkeling voort te zetten.
  4. Bedrijven kunnen vanwege hun ligging in of naast NNN gebieden onmogelijk worden. Waarvoor de provincie dan wel schade vergoeding betaalt.
  5. Zal de belt Groenewoud echt onschadelijk zijn gemaakt met klei. Met honderden kunnen kreeften er holen doorheen graven. Zal de grondwaterstroom, die naar het laagste punt (Horstermeerpolder) loopt niet in de komende tientallen jaren het gif uit de belt in die polder brengen?

De vergadering kreeg zeer veel bezoek dat tot diep achter in de zaal een plekje vond. Omdat de bijeenkomst om 21.00 vrij abrupt werd afgesloten door voorzitter Patricia IJsbrandij kreeg het talrijke publiek, net als in de bijeenkomsten in 2024 te weinig ruimte om vragen te stellen en opmerkingen te plaatsten.

De presentatie van projectleider Marjolein de Vries van de provincie wordt over enkele dagen met aanvullingen van de gemeente on line gezet op de website van de gemeente.

 

Eén gedachte op “Een nieuwe akte op het NNN toneel”

  1. Rik, weer veel dank voor deze verslaglegging. Voor de lezers die het verschil niet kennen tussen N2000 en NNN:

    Het belangrijkste verschil is dat Natura 2000 een Europees netwerk is van strikt beschermde gebieden voor kwetsbare soorten (zie de zgn. Vogel- en Habitat kaart en dus leading als het gaat om onze Europese verplichting), terwijl het Natuurnetwerk Nederland (NNN) een nationaal, landelijk netwerk is van bestaande en nieuwe natuurgebieden dat deze Europese gebieden verbindt (blijkbaar de wens van… ja, wie eigenlijk…). N2000 is dus vastgelegd in Europese wet- en regelgeving en nieuwe natuur (overige NNN) wordt geformuleerd door Rijk en/of Provincie. Misschien kort door de bocht, maar zo is het wel.

    Wat betreft de impact op gebieden: de nieuwe documenten van Provincie NH (PNH), de Strategie en Programmering, laten zien dat ‘s-Graveland ook “aan de beurt is” als het gaat om NNN-realisatie. Dit deelgebied valt niet in het gebiedsakkoord Oostelijke Vechtplassen, maar staat blijkbaar wel op het lijstje van PNH, de zgn. ambitiekaart. ‘s-Graveland is geen N2000, blijkbaar nu wel ingetekend als NNN. Keuzes PNH. Waarom? Als we zo doorgaan hebben agrarische bedrijven geen bestaansrecht meer in onze dorpen en zullen we alleen het vee nog kunnen aanschouwen op de schilderijen van Van Os, Van Beek en al die andere geweldige kunstenaars die onze dorpen al eeuwen bezoeken en vastleggen. Dat klinkt dramatisch, maar zo is het echt. Dag cultureel erfgoed. Hebben we binnenkort achter Trompenburgh een nieuwe aangelegde tuin waarvoor het bestemmingsplan is aangepast (meer auto’s, meer toeristen en recreanten, niets met natuur te maken), de koeien en schapen in ‘s-Graveland zijn niet meer welkom. Onbegrijpelijk!

    De lezer die niet bezig is met natuurrealisatie snapt er waarschijnlijk niets van. En terecht, lastige materie, die (zoals je zelf al aangeeft) regelmatig wijzigt. Maar het gebied gaat ‘op slot” als PNH klaar is met deze natuurrealisatie. Bouwen wordt lastig en voor iedere scheet wordt gekeken of het de NNN niet schaadt. Ook de aankomende Europese Natuurherstelwet heeft invloed op de landelijke gebieden, maar ook in de bebouwde kom. Ik hoop dat we straks nog wel de inrichting van onze achtertuin mogen bepalen en in ieder geval worden we nog wel gedoogd in dit straks “prachtige” natuurpark…

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Meer informatie over hoe uw reactie gegevens worden verwerkt.