Geheim Tomin-plan van college

Eén vraag is nu beantwoord over sociaal-werkbedrijf Tomin: de gemeenteraad van Wijdemeren mag er nog één keer iets over zeggen. Tegelijk is er een mysterie bij gekomen: een kennelijk geheim Tomin-plan van het Wijdemeerse college.

Ook voor politiek geïnteresseerden is het een zoekplaatje. Wat heeft de gemeente, wat heeft de gemeenteraad nog wel en wat niet meer te zeggen over Tomin, waarvan Wijdemeren een van de eigenaren is? Een update.

Eerder schreef ik dat het ernaar uitzag dat de gemeenteraad van Wijdemeren wat betreft Tomin geheel buitenspel was gezet. In reactie daarop liet wethouder Rosalie van Rijn weten:

,,Precies zoals je schrijft dat we zouden doen hebben we gedaan. De gemeenteraad van Wijdemeren heeft op 7 november de stukken via de griffie ontvangen. Dit was immers de afspraak. De mening van Wijdemeren is net zo belangrijk als die van de andere gemeenten en daarom wordt ook de gemeenteraad van Wijdemeren om een zienswijze gevraagd. Net als de andere raden.’’

Van Rijn heeft gelijk

Naar blijkt uit nu ook voor de buitenwacht zichtbare stukken (die kennelijk een paar dagen bij de griffie zijn blijven ‘hangen’) had Van Rijn daarin gelijk. Ja, de Wijdemeerse raad mag over Tomin nog iets zeggen, de raad mag nog meebeslissen. Eén keer althans. Over het plan namelijk om Tomin te splitsen in een noordelijk deel (Almere) en een zuidelijk deel (Regio Gooi en Vechtstreek plus Eemnes). Daaraan valt ook niet te ontkomen, want Wijdemeren is een van de Tomin-eigenaren. Dat plan tot splitsing ziet er verstandig uit. Vandaar dat het Wijdemeerse college de raad voorstelt ermee in te stemmen.

Dat laat echter onverlet dat Wijdemeren eerder dit jaar is overgeslagen. Toen werden aan deelnemende gemeenten drie lange vragen gesteld. Kort samengevat kwam het hierop neer: Hoe ziet u Tomin en hoe moet het daarmee volgens u verder? In een Hilversums raadsvoorstel d.d. 28 oktober (en in eenzelfde voorstel aan de raad van Almere) valt te lezen: ,,Met uitzondering van Wijdemeren, vanwege het fusietraject met Hilversum, hebben alle gemeenten in het tweede en derde kwartaal van 2025 hun standpunten hierover vastgesteld.’’ Wijdemeren, meer in het bijzonder de Wijdemeerse gemeenteraad, is toen dus terzijde geschoven.

Opnieuw aan de zijlijn

Zeer binnenkort mag de raad echter toch weer iets zeggen, namelijk ‘ja’ of ‘nee’ tegen het plan om Tomin te splitsen. Dat komt op 2 december aan de orde in een raadscommissie en op 11 december in de raad. En daarna? Wel, daarna staat (de gemeenteraad van) Wijdemeren opnieuw aan de zijlijn. Zie deze zin in het Hilversumse raadsvoorstel d.d. 28 oktober: ,,Binnen de Gooi- en Vechtstreek verkennen Hilversum, HBEL en Gooise Meren de samenwerking verder (. . .).’’ HBEL staat voor Huizen, Blaricum, Eemnes en Laren. Ook hier dus geen Wijdemeren.

In het Wijdemeerse raadsvoorstel dat op 11 december voorligt, legt het college dat alles bepaald niet duidelijk uit. Vage formuleringen onttrekken dingen aan het zicht. Er blijven dus vragen. Hoezo mocht het nog steeds zelfstandige Wijdemeren eerder dit jaar ‘vanwege het fusietraject met Hilversum’ niet meepraten? En waarom mag Wijdemeren het komende jaar – pas op 1 januari 2027 is de fusie met Hilversum een feit – niet meepraten en -denken over Tomin-nieuwe-stijl?

Mysterie

In het voorstel aan de Wijdemeerse raad staat trouwens nog iets dat vragen oproept. Zie pagina 3, onder het tussenkopje 1.6 Wijdemeers perspektief: ,,Vanuit Wijdemeren is tijdens het AB gepleit voor een integraal scenario voor werk en inkomen waarin alle gemeenten participeren.’’ Huh, hoe zit dat, wat is dat voor mysterie???

AB staat voor het Algemeen Bestuur van Tomin. Daarin zit namens Wijdemeren wethouder Van Rijn. Zij zal dus wel dat ‘integraal scenario’ hebben bepleit (of was het nog Ron de Haan, u weet wel, de Visionair?). Wanneer deed ze dat? Wat hield dat scenario in? Bij mijn weten is de Wijdemeerse raad hierover nooit geïnformeerd – in elk geval niet in het openbaar. In de beschikbare raadsstukken kan ik er niets over vinden.

Gewaagd

Uit het raadsvoorstel voor 11 december blijkt overigens dat dit inmiddels een  achterhaalde zaak is: ,,Het integrale scenario is een gewaagd scenario en erkend moet worden dat dit op dit moment niet passend is binnen de regio. Hoewel onze oorspronkelijke ambitie verder reikte, onderschrijven wij het inzicht dat de Noord-Zuidscenario variant op dit moment de meest uitvoerbare optie is en op het breedste draagvlak kan rekenen. Wij conformeren ons derhalve volledig aan dit standpunt.’’

Vatten we het even samen. Tomin wordt in tweeën geknipt en in Gooi en Vechtstreek wordt besproken hoe Tomin-zuid zal worden vormgegeven. Eerder dit jaar stond Wijdemeren aan de zijlijn, nu mag de raad wel meebeslissen over het opdelen van Tomin en na 11 december wordt Wijdemeren weer aan de zijlijn geparkeerd. Op enig moment heeft het college een mysterieus plan voor Tomin geopperd waarover verder niets bekend is.

Capriolen

Al met al levert het geen fraai beeld op. Sinds begin dit jaar wordt de Wijdemeerse raad waar mogelijk buitenspel gezet inzake Tomin. Vergaderstukken uit Hilversum en Almere geven hierover enige informatie, het college van Wijdemeren schept een rookgordijn. En dan had het Wijdemeerse college voor Tomin ook nog een mysterieus plan waarover de raad – in elk geval in het openbaar – niets heeft vernomen.

Hopelijk komen zulke onwenselijke capriolen na de fusie met Hilversum niet meer voor.