Het college van B&W antwoordde op de vele vragen die de coalitiepartijen stelden over de onaangekondigde, onverwachte afdekking van de belt Boom met 50 cm afdekaarde. Wat blijkt? Er had een omgevingsvergunning bij de gemeente moeten worden aangevraagd. Maar niemand deed dat. De dassen in hun burcht op Boom zijn het haasje van dit zwarte gat, zo lijkt het.
Omgevingsdiensten?
Het failliet van de Omgevingswet. Er was op het terrein Boom een dassenburcht. Die dassenburcht is er niet meer als je de video van Wijdemeren van Boven ziet. Grote wielsporen over de burcht, terwijl de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord nog studeert op hun openstaande flora en fauna vergunning i.v.m. de dassenburcht. Die Omgevingsdienst NHN eiste de wettelijk vereiste 20 meter afstand tot de dassenburcht bij het aanbrengen van de afdek-aarde. Dat is niet heel veel als er enorme vrachtauto’s langs komen tussen een sloot en bomen, maar het is wat, als er wél gehandhaafd wordt.
De aanwezigheid van de dassenburcht was al enkele jaren bekend. O.a. bij Natuurmonumenten. Over de burcht op onderstaand kaartje werden in maart 2021 per email video opnamen gedeeld met de boswachter en een andere medewerker van Natuurmonumenten.
Indertijd werd het treinverkeer van Utrecht naar Den Bosch stilgelegd voor een dassenburcht, maar in Kortenhoef gelden dit soort maatregelen niet, zo lijkt het.
Wijdemeren werd wakker
En dan de gemeente Wijdemeren die inmiddels wakker werd en de zaak ging uitzoeken. Met als resultaat de publicatie van een omgevingsvergunning voor het aanbrengen van de afdeklaag van 50 cm op 3 februari. Toen op dat moment de dassenburcht al vernield was en het inrijden van de tonnen afdek-aarde al vrijwel gereed was. Er geldt op het verlenen van die vergunning nu nog een bezwaartermijn van zes weken vanaf 3 februari. Een loze en volkomen krachteloze procedure dus.
Lees de antwoorden die het college aan de raad stuurde op deze dag voor de raadsvergadering van morgen.
De Omgevingswet is een snoepwinkel waar Provincie, Omgevingsdiensten, Gemeenten, Natuurmonumenten en particulieren kunnen kiezen wat hem of haar lekker lijkt, zonder dat iemand over die keuzen nadenkt.
Update 13 februari, 11.26:
Grondbedrijven ook verdwaald
In Binnenlands Bestuur van 11 februari stond een artikel dat de vereniging van grondbedrijven, Cumela (3250 bedrijven), zich ook beklaagt over de enorme verwarring bij het aanvragen van vergunningen, waarbij dezelfde informatie soms steeds opnieuw aangeleverd moet worden.
Een citaat:
Gefragmenteerd
De door bedrijven ingediende informatie wordt ‘niet in z’n totaliteit centraal behandeld’, schrijft Cumela in een analyse op de eigen website, ‘maar gefragmenteerd door verschillende partijen, waardoor het totaalplaatje ontbreekt’. Daarnaast moeten indieners ‘soms twee of drie keer dezelfde informatie verstrekken en bij de beoordeling van plannen gelden bovendien nu soms andere criteria dan voorheen’. Het leidt volgens Cumela niet alleen tot onbegrip, maar ook tot onzekerheid bij de aangesloten ondernemers en veel administratieve rompslomp en een verspilling van tijd en geld.
Oneerlijk speelveld
Als gevolg daarvan ziet Cumela dat bedrijven dan maar geen melding doen, en dus in overtreding zijn. Deze bedrijven worden ‘beloond met het uitblijven van deze administratieve belasting, waardoor een oneerlijk speelveld ontstaat. Niet-melders zijn daarbij niet per definitie kwaadwillend; het ontbreekt hen simpelweg vaak aan de capaciteit om aan die informatievoorziening te kunnen voldoen.’
Vraag 20 van de coalitie: Hoe wordt gecontroleerd of de Kortenhoefsedijk en omliggende wegen geen blijvende schade ondervinden door de intensieve vrachtbewegingen? En wie draagt de kosten van eventueel herstel? Het antwoord van B&W: De toezichthouders van de gemeente (zowel Boa’s als bouwtoezichthouders) zien hierop gedurende de dagelijkse werkzaamheden toe.
Als dat zo is, waarom zien we ze hier dan nooit? Waarom zijn er dan geen maatregelen getroffen om het zienderogen verslechteren van het wegdek te beperken? En waarom zijn er nooit de minimaal noodzakelijke maatregelen getroffen om het verkeer tussen het begin van ‘de Twaalf Apostelen’ en de afslag naar de belt Boom in enigszins goede banen te geleiden? Die extra verkeersbewegingen
vallen ook nog eens samen met de al maanden durende bouwwerkzaamheden voor en bij de Kortenhoefsedijk 30A (mijn overburen). En het allerergst: de hulpdiensten (brandweer, politie en ambulances) kunnen er niet door, want bij de veel voorkomende verstoppingen van de Kortenhoefsedijk zijn de gemeentelijke toezichthouders, cq handhavers, in geen velden of wegen te bekennen. Dieptreurig!
Rik, heel erg bedankt!
Fijn dat er nog iemand is die aandacht schenkt aan de dassen. Want, inderdaad, de dassenburcht lijkt niet in het businessmodel te passen. Waar anderen het werk stilleggen, zegt de omgevingsdienst hier “dat het werk niet wordt stilgelegd” en de dassenburcht is vernietigd en omringd door bergen en lagen zand. Iedereen is inmiddels op de hoogte: Provincie, gemeente, omgevingsdienst (OD) Flevoland Gooi en Vechtstreek, omgevingsdienst Noord-Holland Noord, Natuurmonumenten: er gebeurt NIETS! Geen formeel handhavingsverzoek en aangifte van economisch delict, door niemand, zegt genoeg.
De Nationale ombudsman is inmiddels op de hoogte gebracht over deze gang van zaken. Immers, er ontbreken vergunningen, er is sprake van een enorme overtreding en de OD staat er met de neus bovenop (je weet wel, die organisatie die zich profileert als specialist milieuvergunningverlening, toezicht en handhaving), er ontbreekt een Quickscan oftewel ecologisch onderzoek… er wordt gezegd dat niet bekend was dat er een dassenburcht zit (dat was overigens wel bekend), maar door een Quickscan (deze is verplicht, zeker in N2000-gebied) kom je er al snel achter dat er dassen zitten. Zelfs nu de aanwezigheid van de dassen bekend is, doen ze maar wat en gaan gewoon door.
Dan zit je toch echt in een ontkenningsfase. Nog geen 10 meter aanhouden (zegt OD), terwijl dit wettelijk, zelfs door Europa bepaald, minimaal 20 meter moet zijn. En dan hebben we het nog niet eens over de leefomgeving die verkloot is (sorry, ik kan er geen beter woord voor vinden!). Of je nu wel of niet gecharmeerd bent van de aanwezigheid van dassen, je geeft terecht aan: voornoemde organisaties zitten met twee petten op. Maar dat was inmiddels wel bekend.
Tijdens de opgelegde natuurrealisatie trekken de bewoners en grondeigenaren aan het kortste eind. Er wordt altijd weer een excuus gezocht of er wordt wel weer gelobbyd of besluiten worden aangepast. En gewoon, omdat het blijkbaar kan en mag. Heel simpel dan: wat er gebeurt op belt Boom is nu een vrijbriefje om te doen wat we willen in N2000-gebied. Weg met die ongeloofwaardige verhalen over het verbeteren en herstellen van natuur! Wij weten precies wat hier nodig is. Wij weten heel goed wat natuur is. Ook wij willen meewerken aan biodiversiteit. Maar niet volgens het businessmodel van een clubje mensen dat hier de regie bepaalt en zelf lak heeft aan alles. Dat is mijn boodschap aan voornoemde organisatie: jullie werken mee aan het overtreden van de wet en regelweging. Wegwezen met je mooie verhalen!
Dat dassen geen enkele rol (meer) spelen bij allerlei ruimtelijke ontwikkelingen is allang geen nieuws meer in ons mooie dorp. Ze protesteren niet, ze schrijven geen pittige ingezonden brieven etc. Ze krijgen zelfs geen stem bij inspraak procedures. Ze mogen geen burgerinitiatief indienen. Ze zijn dus volledig afhankelijk van hun vrienden. De stichting Boom en Das onderzoekt al of er dassen zijn afgeschoten middernacht in het Bosje van Sprenger en rond ter Sype. En dan nu stort Boom weer. Hoe kunnen zij worden gered in plaats van vermoord of uitgeplaatst? Moeten zij terug naar het land van herkomst of zo?