Er zijn nieuwe ontwikkelingen in het dossier van de reconstructie van de Kerklaan in Kortenhoef. De Klankbordgroep én de Bewonersvereniging van Veenstaete zonden een brief naar het gemeentebestuur om hun ontevredenheid met de procedure en de plannen te uiten.
Commissievergadering
Op 21 september schreven wij over de plannen voor de Kerklaan in Kortenhoef naar aanleiding van de insprekers die in de commissievergadering hun bezwaren tegen de procedure voor de plannen van het gemeentebestuur toe lichtten. Kennelijk gaat het nog steeds niet echt goed, ook niet met de communicatie naar de bewoners van Veenstaete, die niet van de plannen op de hoogte blijken te zijn. Bij de ingekomen stukken voor college en raad stonden twee brieven die de nodige kritiek op de communicatie laten blijken.
Vertrouwen opgezegd
Op 23 september verzond de Klankbordgroep Kerklaan onderstaande brief aan de raadsgriffier. Daarin wordt beschreven dat er onduidelijkheden zijn met de vraag wie er notuleert en wat er dan genotuleerd wordt tijdens de klankbordgroep bijeenkomsten. De laatste zin in de brief is de opvallendste. Daarin wordt het vertrouwen in de projectleider opgezegd.
Geachte mevrouw Hörchner,
Gisteren hebben wij, als klankbord groep, en wellicht nog anderen een schrijfsel gekregen van de projectleider van het renovatieproject van de Kerklaan.
Het betreft een verslag van de laatste klankbordgroep sessie van donderdag 18 september 2025 in de Blinker. Het vervelende is, dat wij ons als klankbordgroepleden de inhoud van dit schrijven niet
herkennen als een beschrijving van het besprokene van die avond.
Dit is door mij ook al gemeld aan de projectleider.
Er zijn verder notulen gemaakt door een notulist van de gemeente. Ook zijn er door zowel de notuliste als onze groep geluidsopnamen gemaakt.
Graag zouden wij de notulen van de notulist ontvangen.
Wilt u verder zorg dragen voor het informeren van deze gang van zaken richting het college van B&W en de gemeenteraad?
Ook kan ik niet meer spreken van enig vertrouwen in deze projectleider.
Klankbordgroep
Raymond van den Eijnden
Veenstaete werd onaangenaam verrast
Ook de bewoners van Veenstaete wenden zich in een brief tot het bestuur van de gemeente Wijdemeren omdat zij niet willen dat de reconstructie van de Kerklaan betekent dat de stoplichten bij hun gebouw het slachtoffer worden van de GOW30 voorschriften, zoals voorgesteld door de projectleider.
BEWONERS BELANGEN VEENSTAETE – B B V Oudergaarde 1 – 408 1241 AX Kortenhoef E-mail: bewonersbelangenveenstaete@gmail.com Kortenhoef, 6 oktober 2025 Onderwerp:Noodzaak van verkeerslichten bij de oversteekplaatsen aan de Kerklaan in Kortenhoef Geacht College en leden van de gemeenteraad, Via de klankbordgroep Kerklaan hebben wij vernomen dat de gemeente voornemens is om bij de herinrichting van de Kerklaan géén verkeerslichten meer te plaatsen bij de voetgangersoversteek- plaatsen op de Kerklaan in Kortenhoef. De bewoners van Veenstaete zijn als belanghebbenden hierover op geen enkele wijze rechtstreeks geïnformeerd of geraadpleegd. Dat achten wij op zijn minst onzorgvuldig, gezien de directe gevolgen voor de verkeersveiligheid. Voor de bewoners van Veenstaete, de Van Heumenhof en de seniorenwoningen aan de Anton Smeerdijkgaarde is de oversteek richting winkelcentrum De Meenthof van essentieel belang. Veel bewoners zijn op leeftijd, lopen minder snel en er wordt veel gebruik gemaakt van hulpmiddelen zoals rolstoelen rollators en scootmobielen. Voor ouderen en mindervaliden is het vaak fysiek erg lastig om de vaak extreem hoge snelheden in te schatten en om met voldoende overzicht meerdere keren links en rechts te kijken. In de voorgestelde situatie moeten zij dus vertrouwen op automobilisten die bereid zijn hen voorrang te verlenen, wat in de praktijk kan leiden tot levensgevaarlijke situaties. Daar komt bij dat (elektrische) fietsers vrijwel nooit stoppen voor voetgangers op een zebrapad, ondanks dat zij daartoe wettelijk verplicht zijn. Voor een rood verkeerslicht daarentegen móeten zij wél halt houden. Alleen een verkeersregelinstallatie kan dus daadwerkelijk de veiligheid van ouderen, schoolgaande kinderen en andere kwetsbare weggebruikers waarborgen. Daarnaast steken dagelijks veel schoolgaande kinderen de Kerklaan over. Het idee dat zij dit zonder verkeerslichten veilig zouden kunnen doen, is een misrekening. Vroeg of laat zal dit leiden tot ongelukken. Het ontbreken van een verkeersregelinstallatie (VRI) verhoogt het risico op ernstige incidenten aanzienlijk. Ook het CROW biedt binnen haar richtlijnen de mogelijkheid om verkeerslichten te plaatsen bij oversteekplaatsen waar sprake is van een verhoogd veiligheidsrisico. Wij dringen er op aan dat de gemeente in de plannen opneemt dat er verkeerslichten worden geplaatst bij de oversteekplaatsen op de Kerklaan, in het bijzonder ter hoogte van de route tussen Veenstaete en De Meenthof. Het gaat hier niet om gemak, maar om basisveiligheid. Wij wijzen u nadrukkelijk op de zeer onveilige verkeerssituatie ter hoogte van de kruising Kikkerbeet/Kerklaan en van de parkeerplaats van het complex Veenstaete. Indien de gemeente besluit dit verzoek te negeren, verwachten wij een schriftelijke en deugdelijk gemotiveerde onderbouwing waarom de veiligheid van ouderen, kinderen en andere kwetsbare bewoners in Kortenhoef kennelijk niet wordt gewaarborgd. Elke dag zonder verkeerslichten is een dag waarop ongelukken op de loer liggen. Wij zien uw spoedige reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, Bewoners Belangen Veenstaete (BBV) Namens de bewoners van Veenstaete en vele senioren in Kortenhoef
Spandoeken
Het ontwikkelen van plannen om reconstructies aan wegen in goede banen te leiden blijkt keer op keer aanleiding tot flink rumoer en problemen te zijn. Het Zuidereinde ging niet soepel, de Leeuwenlaan ging beter na enige druk van de aanwonenden, maar de Kerklaan is toch weer een moeilijkere bevalling wat op de Smidsbrug van grote afstand al te zien is aan de aan de brug gehangen spandoeken.