Motie over Groenewoud aangenomen.

Gisteren werd in Haarlem door Provinciale Staten gesproken over de belt Groenewoud. Er werd een motie ingediend door Ingrid de Sain (BBB), Daniël de Moel (PVV), Gerda Bakker (VVD) en Anneke van de Helm (50+). In de motie vragen de indieners om te wachten met inrichting van het landschap tot zeker is dat er geen gevaar voor de volksgezondheid is. Bovendien willen de indieners dat ook de inrichting van nabijgelegen percelen geen gevaar oplevert.

Een eitje zou je zeggen. Volksgezondheid, daar wil niemand risico’s mee nemen. Dat was ook de verdedigingslijn van gedeputeerde Rosan Kocken (GroenLinks). Uiteraard zou je haast zeggen. “U hoeft deze motie niet in te dienen want natuurlijk staat de volksgezondheid bij ons voorop.”
Wilt u precies weten wat er gezegd werd en hoe zij dat zei, klik dan hier en kies op de agenda van de Statenvergadering agendapunt 16 (moties vreemd aan de agenda).

Tien jaar plannen maken en onderzoek. Onnodig?

Je zou het haast geloven. Maar waarom werd dan tien jaar uitgebreid onderzoek gedaan en werden er met de firma Afvalzorg (voor het grootste deel dochterbedrijf van de provincie Noord-Holland) uitgebreide plannen gemaakt om de belt onschadelijk te maken en is dat nu bij toverslag niet meer nodig, omdat er een ander bureau werd ingehuurd dat constateerde dat er niets aan de hand is met de belt?

De Motie om nog even niets te doen met, op en om Groenewoud.

Dat is toch raar? Kennelijk vonden provinciale staten dat ook, want bij de stemming over de motie werd het 46 vóór en tegen 4. Vrijwel unaniem werd er gestemd voor de motie die PS wel relevant vonden dus. Wat de Partij van de Dieren bewoog om met slechts vier stemmen tegen te stemmen is dan ook een raadsel.

Waar blijft het gemeentebestuur van Wijdemeren in dit debat?  Dat vraag je je af als je de gedeputeerde zo ziet optreden.