Nog één keer iets over Tomin en wat de gemeenteraad van Wijdemeren wel of niet te zeggen heeft over de toekomst van het sociaal werk- en leerbedrijf. Daarover viel dinsdag namelijk een en ander te noteren tijdens de vergadering van een Wijdemeerse raadscommissie.
Even heel kort wat vooraf ging. Eerder meldde ik dat uit vergaderstukken blijkt dat de gemeenteraad van Wijdemeren eerder dit jaar buitenspel stond toen het over de toekomst van Tomin ging. Deze maand mag de raad wel ja of nee zeggen tegen het in twee stukken knippen van Tomin, een deel voor Almere en een deel voor het Gooi en de Vechtstreek. Maar over hoe het Tomin-deel voor deze regio wordt vormgegeven mogen alle andere regiogemeenten wel meepraten maar Wijdemeren niet.
Reactie
Na mijn vorige Tomin-bijdrage stuurde wethouder Rosalie van Rijn een reactie, die ik ook onder dat stuk heb geplaatst. Die reactie luidde:
,,Dit is aan de orde geweest tijdens een beeldvormende sessie op 24 juni 2025. De stukken van deze sessie staan ook online. Daar is ook besproken over het al dan niet doorlopen van een eigen proces. Dit omdat de nieuwe structuur van Tomin in gaat als Wijdemeren niet meer zelfstandig is. Wij trekken dus samen op met Hilversum. En daar is het in deze sessie ook over gegaan.’’
Daarover valt wel wat op te merken, dus zat ik al bijna weer achter het toetsenbord. Maar toen begon in mijn achterhoofd een heel klein kereltje tegen de binnenkant van mijn schedel te bonzen. Het ventje stak ook een wijsvinger op en zei streng: ,,Weet je wel zeker dat je de betweter moet uithangen?’’ OK, dacht ik, laat dan maar.
Hé, dat antwoord
Bij de vergaderstukken van dinsdag horen ook zogeheten technische vragen van fracties plus de antwoorden van het college. Op een van de vragen (van de Groep Goetheer) antwoordt het college:
,,Dit is aan de orde geweest tijdens een beeldvormende sessie op 24 juni 2025. De stukken van deze sessie staan ook online. Daar is ook besproken over het al dan niet doorlopen van een eigen proces. Dit omdat de nieuwe structuur van Tomin in gaat als Wijdemeren niet meer zelfstandig is. Wij trekken dus samen op met Hilversum. En daar is het in deze sessie ook over gegaan.’’
Klinkt bekend, nietwaar? Dus nu alsnog een paar opmerkingen. De bij die beeldvormende sessie horende stukken zeggen helemaal niets over het wel of niet buitenspel zetten van de Wijdemeerse raad. En wat er mondeling is gewisseld valt niet na te gaan. Van beeldvormende sessies wordt namelijk in geen enkele vorm verslag gedaan en beeld- en/of geluidsopnames worden niet gemaakt, dus kan niets worden teruggekeken of -geluisterd. Het zijn immers geen formele bijeenkomsten zoals commissie- en raadsvergaderingen dat wel zijn.
Het is de bedoeling dat er een transitieplan komt over de weg van het huidige Tomin naar het Tomin-nieuwe-stijl. Blijkens antwoorden op twee andere technische vragen (opnieuw van Groep Goetheer) komt dat plan in het tweede kwartaal van 2026, en: ,,(. . .) in het transitieplan staat ook opgenomen welke rol de raad krijgt’’. Voorts: ,, De gemeente Wijdemeren heeft wel degelijk een positie bij de verdere uitwerking en trekt hierin samen op met Hilversum. Wij zullen hier nog aandacht voor vragen in de stukken.’’
CDA: Geen twijfels
Nogal vaag en nietszeggend allemaal. Het verhinderde commissielid Peter Heeren (CDA) dinsdag niet om te zeggen dat hij berichten had gelezen dat Wijdemeren geen inbreng meer zou hebben, ‘maar dat blijkt gelukkig anders’. En: ,,We hebben daaraan ook niet getwijfeld’’. Waaruit tot dat moment bleek dat het ‘gelukkig anders’ zit, zei hij er niet bij. Terecht, want dat bleek nergens uit. En dat het CDA ‘niet getwijfeld’ heeft, zal niet zozeer te maken hebben gehad met de tot dinsdag bekende feiten als wel met het voornemen de eigen CDA-wethouder niet voor de voeten te lopen.
Over de positie van (de gemeenteraad van) Wijdemeren in het Tomin-dossier hielden trouwens de meeste fracties de kaken op elkaar. Alleen Olivier Goetheer (Groep Goetheer) en Patricia Roobol (D66) maakten er enkele opmerkingen over. Dat bleek net genoeg om wethouder Van Rijn iets verder te brengen dan wat in de schriftelijke stukken staat. Daarin staat, zoals eerder gemeld, dat ‘Hilversum, HBEL en Gooise Meren’ gaan overleggen over de vormgeving van Tomin-nieuwe-stijl, maar Wijdemeren dus niet.
Oók Wijdemeren
Dinsdagavond zei Van Rijn echter: ,,Wij horen er netjes bij de staan’’. Waarop commissievoorzitter Bo de Kruijff als toezegging van de wethouder liet noteren: ‘Wijdemeren wordt toegevoegd aan het rijtje’. Ook zei de wethouder dat Wijdemeren daarbij samen gaat optrekken met Hilversum. Dat is uiteraard niet zo gek gezien de komende fusie. Wel valt te hopen dat dat ook echt samen optrekken wordt en niet dat Wijdemeren zich bij voorbaat gedwee neerlegt bij wat (het huidige) Hilversum wil.
Voor alle duidelijkheid verklaarde Van Rijn ook dat nog formeel moet worden besloten de huidige Gemeenschappelijke Regering Tomin (dus inclusief Almere) op te heffen. ,,Daar gaat de raad over, maar dat komt nog.’’ Logisch, want Wijdemeren is nu eenmaal mede-eigenaar van Tomin.
Al met al is er dus, na diverse door het college gelegde rookgordijnen, dinsdagavond iets vooruitgang geboekt. Wel is nog altijd onbekend waarom de raad van Wijdemeren eerder dit jaar, in een vroeger stadium dus van het Tomin-proces, terzijde is geschoven. De raad laat dat passeren. De commissie besloot dinsdag althans de gemeenteraad te adviseren het in tweeën knippen van Tomin op 11 december als hamerstuk te agenderen: geen debat, hamerslag van de voorzitter, klaar.