Participatie voor de Muziek uit?

In de raad van vanavond stelde Margriet Rademaker (DLP) een aantal vragen over een persbericht van de gemeente Hilversum van 13 mei. Daarin was te lezen dat de Participatieverordening (van Hilversum) zes weken ter inzage ligt tot 7 juni. Zes weken? Van 13 mei tot 7 juni? Haar verbazing was net zo groot als de mijne, zo bleek.

Ik las onderstaand persbericht van de gemeente Hilversum op 13 mei dat op 27 mei in het Weekblad Wijdemeren stond (en dat ik vanavond 4 juni in mijn spam box ontdekte).

Ik wreef eens even in mijn ogen. Samen met bewoners? Wie dan? Hoe kan het dat ik niets van de project wist? En wat staat er dan in die participatieverordening? Participatie lijkt mij buitengewoon belangrijk, maar nou ja, zo te zien is dit een Hilversums project, zo leek het. Hoewel? Ik kan kennelijk op 19 mei naar een inloopmoment waar Wijdemeerse Ambtenaren, tegenwoordig in dienst van Hilversum, de tijd voor mij gaan nemen.

Gemeenteblad?

Ik snapte er helemaal niets van. Dat gemeenteblad waar sprake van is, blijkt de berichtgeving in het rijkspublicatieblad te zijn. Dat bijna niemand leest. Daar staat, blijkt mij nu:

Gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders betreffende het Participatiebeleid en participatieverordening Hilversum d,d, 21 april 2026 met kenmerk 1956399

Besluit:

Nota Participatiebeleid en de Participatieverordening gemeente Hilversum met bijlagen openbaar ter inzage te leggen voor inspraak en het indienen van zienswijzen.

Aldus vastgesteld in de vergadering van burgemeester en wethouder van Hilversum d.d. 21april 2026.

Om opheldering te krijgen mailde ik op 27, mei of iets later, nadat ik het Weekblad Wijdemeren had gelezen,  naar het email-adres participatie@hilversum.nl Mijn vraag was:

Kunt u mij vertellen wie die Wijdemeerse inwoners zijn, uit welke dorpen, welke input zij hebben geleverd en hoe zij verder nog bij de totstandkoming van uw verordening zullen zijn betrokken?

Keurig antwoord

Ik kreeg na enige tijd keurig antwoord uit Hilversum van een ambtenaar die in dat project beleidsadviseur is.

Wat bleek? Hij zond een enorme lijst van Stichtingen, Clubs, Vrijwilligers organisaties, kerken, ondernemers vereniging, maar ook Versa en Woningbouwcorporatie Alliantie en de Bibliotheek Loosdrecht uit heel Wijdemeren. De bewoners werd in 2025 via internet om hun mening gevraagd, zo las ik. Wellicht deed ik daar aan mee. Heel veel indruk maakte dat kennelijk niet op mij. Er zat ook een groot onderzoeksrapport bij met tal van vragen en statistieken die opgehaald zijn in Wijdemeren.
Hoe die resultaten in de participatie nota in beleid zijn vertaald wordt na de zomer besproken in onze gemeenteraad. Of het dan al te lang na 7 juni is zullen we dan uitvinden.

Terechte vraag DLP

De terechte vraag van Margriet Rademaker was of er wel voldoende ruime bekendheid was gegeven aan de ontwikkeling van dit participatiebeleid waar wij als Wijdemeerders ook mee te maken krijgen. Burgemeester Mark Verheijen somde opgewekt en braaf de formele informatie aan de raad in brieven etc. op. Ook zegde hij toe dat er na de zomer in de raad van Wijdemeren over gesproken zal worden. Overtuigd werd Margriet niet. En ik ook niet. Over participatie gesproken.

Waar zit de vertraging?

De hamvraag is natuurlijk: “Wat staat er in die participatieverordening?” En: “Als het college van B&W van Hilversum 21 april besloot hem ter inzage te leggen, hoe kan het dan dat het persbericht op 13 mei verspreid werd waarin staat dat de ter inzage legging duurt tot 7 juni. Terwijl het vandaag 4 juni is. En het Weekblad Wijdemeren het pas op 27 mei publiceerde. Een week geleden.”

Het gevoel dat mij hier bekruipt is dat B&W Hilversum nu al voor de muziek uit loopt en een beetje over de Wijdemeerse politiek en bevolking heen walst. En dat voelt niet goed.