Raad: Bubble of Kaasstolp

Donderdagavond woonde ik de gemeenteraad bij. Dat viel niet mee. Olivier Goetheer sprak zich de blaren op de tong om met één simpele motie, één pennestreek zeg maar, het hele Zuidereind tot 30 km zone te verklaren.  Daarover en over het stoppen van het werk aan het Zuidereind werd ruim een uur gepalaverd. En dat was het. Alsof er verder niets in Wijdemeren gebeurt. De mededelingen en het vragenhalfuur bleven volledig ongebruikt.

Olivier Goetheer (Groep Goetheer). (Foto: Douwe van Essen.)

Olivier Goetheer deed een manmoedige poging, Hij kreeg daarbij steun van René Voigt van DorpsBelangen en Esther Kaper van de Christen Unie. Achter de publieke tribune werd een dame, kennelijk een bewoonster van het Zuidereind, heel erg enthousiast. Ze stond te dansen en te zwaaien van vreugde bij iedere spreker die zich aansloot bij het pleidooi van Goetheer.  Zij zag het al gebeuren zo maar eventjes 30 km/u in haar straat. Dat zou gaan tegenvallen.

Wethouder Gert Zagt (DLP). (Foto: Douwe van Essen)

Wethouder Gert Zagt reageerde zoals verwacht mocht worden. Het was geen beleid om zo eventjes van het Zuidereinde een 30 km zone te maken. Dus dat was daarom volstrekt onmogelijk. Als de motie van Goetheer zou worden aangenomen, dan was onvoorspelbaar welk effect dat zou hebben op de andere wegen van Kortenhoef en ‘s-Graveland. Dat zou eerst uitgezocht moeten worden. Alsof dat niet de afgelopen 60 jaar keer op keer is uitgezocht en uitgerekend. Een zwak argument voor zijn uitspraak dat het onmogelijk was om er zo even een 30 km zone van te maken. Bovendien, wie de situatie kent, die zal toch niet verwachten dat het verkeer zich plotseling over de Emmaweg zal gaan worstelen. Ook 30 km/u, smal en voorzien van drempels.
Precedentwerking was wel een geldig argument. Als dit bij het Zuidereind zo simpel geregeld kan worden, dan komen Noordereinde, Kerklaan, Kortenhoefsedijk, etc., etc. volgende raad ook langs op Rading 1.

Burgemeester Mark Verheijen. (Foto: Douwe van Essen)
Coalitie sluit de rijen rond Zagt

Na de bijdrage van de wethouder kwam de ene na de andere coalitiepartij aan bod in de tweede termijn. Dingeman Goosen van DLP, Stan Poels (PvdA/GL) en Jan Willem Nienhuis (CDA) lieten weinig over van de motie van Olivier Goetheer. In het debat over dit onderwerp, dat samen met andere moties over het Zuidereind moties bijna de hele raadsvergadertijd opslokte werden de argumenten keer op keer op keer gewisseld, waarop de motie sneuvelde.

Tja, waar ging dit over?

Ik stond dan ook met een zeer onbevredigd gevoel weer buiten. Waar had ik na twee maanden radiostilte nu eigenlijk naar gekeken? Was er nu echt niet meer actuele politieke gespreksstof nadat er twee maanden geen raadsvergadering was geweest? Twee maanden! Ongekend. Zit de raad zodanig in zijn eigen bubble dat actueel politiek nieuws door de vergaderdiscipline compleet onzichtbaar en onhoorbaar wordt?

Stan Poels (PvdA/GL) stelde in een motie  “Hoe mooi is het vak van gemeenteraadslid” voor om reclame te gaan maken voor het raadslidmaatschap. Als echter 30 km op het Zuidereinde na twee maanden radiostilte het enige onderwerp van bespreken in de raad waard is, gedurende anderhalf uur, dan lijkt het mij dat de aantrekkelijkheid van het raadslidmaatschap daarmee nogal ondermijnd wordt.

Was er  nu echt niets van enig belang mede te delen over de samenwerking met Hilversum, over de wens om vaart te zetten in het bouwplan Ter Sype. Over de opschudding rond het verplaatsen van bushaltes in Loosdrecht waardoor ouderen plotseling het OV moeilijk kunnen bereiken.
Over de chaos en versperringen op de Kortenhoefsedijk omdat de bewoners onaangenaam verrast werden met 40 enorme vrachtauto’s per dag.

Weekblad Wijdemeren 12 februari 2025. Vergunning voor aanbrengen leeflaag op stort Boom aanvraag op 16 januari en verlening vergunning op 30 januari in één publicatie. dat is uniek! Er kan nog zes weken bezwaar worden gemaakt.

Om maar te zwijgen over het feit dat in het weekblad Wijdemeren van deze week als mosterd na de maaltijd zowel de aanvraag van de vergunning voor de werkzaamheden, als het bericht dat de vergunning verleend was gepubliceerd werd. Met de mogelijkheid om nog zes weken bezwaar te maken, terwijl het werk bijna afgerond is.

Deze raad was geen reclame voor het raadswerk.

2 gedachten op “Raad: Bubble of Kaasstolp”

  1. Hoe kun je nou een omgevingsvergunning afgeven als er een Quickscan natuur (ecologisch onderzoek) ontbreekt? Dat is heel duidelijk: dit is het negeren van de wet- en regelgeving. Oeps, ga dat maar eens uitleggen, gemeente Wijdemeren. Maak je je als gemeente ook nog mede schuldig aan het vernietigen van een dassenburcht en misschien ligt er wel meer onder die zandlaag. Zorgplicht heet dat.

  2. Zelfingenomen raadsleden zullen graag denken dat ze een vak uit oefenen.
    Maar helaas pindakaas. Raadslid zijn is geen vak. Het is een onbezoldigde bestuursvorm voor amateurs.
    Je hoeft helemaal nergens verstand van te hebben en er zijn ook geen speciale vaardigheden vereist.
    Slechts het aantal zetels bepaald of je wel of niet in de raad komt. In het verleden zijn er wel raadsleden geweest die amper hun eigen naam konden schrijven. Het sterke van democratie is gelijk ook het zwakke : elke gek kan gekozen worden.
    Wat wel handig kan zijn is dat je een niet al te sterk ontwikkelde moraal hebt. Tenslotte is de kans niet uitgesloten dat je je als raadslid verantwoordelijk maakt voor minder frisse zaken. De veel gehoorde uitspraak “ja maar mijn partij was tegen” is een zwak verweer. Als raadslid ben je verantwoordelijk voor alles wat de raad besluit. En anders moet je niet in de raad gaan zitten.
    Reclame maken voor raadslidmaatschap is prima, maar dan wel op basis van eerlijk voorlichting.

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Meer informatie over hoe uw reactie gegevens worden verwerkt.