Er zijn agendaonderwerpen waarvan je van een kilometer afstand kunt zien dat ze mogelijk teveel belangstelling wekken voor bewoners om de behandeling op de publieke tribune bij te wonen. Dat leidde er dinsdag zelfs toe dat belangstellenden buiten werden gehouden. Een unicum, bij het scheiden van de markt van Wijdemeren.
Er werd gesproken over de herinrichting van het Zuidereinde Noord met 4 insprekers (20 min +8 min.) en het ingrijpende plan rond De Blijk in Nederhorst den Berg met 9 insprekers (45 min. + 18 min.). Dat werd nachtwerk tot 00.10 uur.
De auteurs van Rading Nul waren helaas allen verhinderd. Ook Herman Stuijver van het Weekblad Wijdemeren kon er niet bij zijn. Maar de klachten over het verloop van de commissievergadering bereikten ons wel in ruime mate.
Onder hen was een inwoner die erg kwaad was over het buiten sluiten van belangstellenden en de onvriendelijke manier waarop dat ging. Gedurende lange tijd voor de deur staan wachten is voor sommigen erg lastig, zo niet onmogelijk. Een ooggetuigeverslag van die inwoner staat hieronder.
Democratisch recht geblokkeerd Daar sta je dan als bewoner die op de publieke tribune zitting wil nemen voor het voorstel over Zuidereinde Noord: voor een gesloten deur van het gemeentehuis van Wijdemeren. Een beveiliger houdt je tegen en een bode die komt vertellen dat er teveel mensen binnen zijn om de commissievergadering van 22 juni bij te kunnen wonen. Vanwege brandveiligheidsoverwegingen was hier niets aan te doen. Alleen insprekers mochten nog naar binnen. Voor hen waren stoelen gereserveerd. Zelfs een gesprek met de bode over een aanpalende ruimte waar bewoners die voor de gesloten deur stonden, de commissievergadering zouden kunnen volgen, hielp niet. De bewoners die buiten stonden, kregen te horen dat ze over een uur maar terug moesten komen, als de insprekers en bewoners op de publieke tribune voor het voorstel De Blijk weg zouden gaan. Wat wel hielp waren ambtenaren die na 1,5 uur met de bode in overleg gingen om uiteindelijk de bewoners die nog steeds voor de deur stonden of weer terug gekomen waren, naar de aanpalende ruimte te begeleiden. Toen kon dat ineens wel. Wat ook niet hielp: het voorstel Zuidereinde Noord kon volgens de voorzitter niet eerder behandeld worden. De raadsleden wilden de agenda aanhouden. Ondertussen was het over elven toen het voorstel Zuidereinde Noord aan bod kwam. Inmiddels was het aantal bewoners van het Zuidereinde aanzienlijk geslonken. Want als je vanaf 19.30 uur op de publieke tribune zit, sommigen op kinderstoeltjes, moet je wel zitvlees hebben. Uiteindelijk konden de bewoners die waren gebleven met enige opluchting het gemeentehuis verlaten: de 30 km en het vrachtwagenverbod zoals het college voorstelt op Zuidereinde Noord kan weliswaar met de nodige op- en aanmerkingen op instemming rekenen van veel partijen. De gemeenteraadsvergadering op 8 oktober staat in de agenda bij de bewoners van het Zuidereinde. Zal een deel van hen dan weer buiten moeten wachten?
Ook bij de consternatie voor de deur van Rading 1 was ook lijsttrekker Jan-Jaap de Kloet van Hart voor Hilversum aanwezig. Hij bevestigt hieronder de beschamende gang van zaken.
Op de agenda stonden twee punten die mij interesseerden. Zuidsingel en De Blijk. Helemaal omdat daar nogal wat kritiek is, was en is geweest op de wijze waarop participatie is ingevuld. Participatie is natuurlijk het grote punt voor Hart van Hilversum, al jaren. Ik sta daar nummer twee op de kieslijst voor de verkiezingen van 18 november aanstaande. Ik was op tijd maar de zaal was “vol”. Ik was verbaasd. Hoezo vol? Waar stond dat op de site van gemeente? Waar stond dat er beperkte ruimte was in de zaal? Waar stond waar je je kon opgeven? Niets van dat al. Ik wilde de vergadering volgen en dat was dus onmogelijk voor degenen die wilden inspreken en aanwezig wilden zijn voor het Zuidereinde. Zij mochten niet naar binnen. Ze moesten buiten blijven. De bode was behoorlijk vasthoudend; blijkbaar zijn opdracht. Na een uurtje mochten we toch in een achteraf kamertje via een laptop de vergadering volgen. Pas toen De Blijk was behandeld mochten we de zaal in. Maar in plaats van dat onderwerp, werd er eerst nog tijd besteed aan een onderzoek naar de Energie Coöperatie Zeer laat, over elf uur, kwam het Zuidereinde aan bod. Met enkele insprekers. De botte wijze om ons buiten te houden, zonder echte excuses, de belabberde communicatie van de gemeente en het zeer late tijdstip waarop uiteindelijk het onderwerp Zuidereinde aan bod kwam…… het was echt beschamend. Dat in het licht hoe communicatie de laatste maanden is ingevuld (of juist het gebrek daaraan) in Wijdemeren. Wat een drama. Ik weet niet of het in de nieuwe gemeente na 1 januari allemaal beter wordt. Gelukkig is de publieke tribune in Hilversum groter, en het is daar van te voren beter geregeld mocht die onverhoopt vol zijn. Tot zover mijn bevindingen. Jan-Jaap de Kloet Hart voor Hilversum
Een aanbeveling voor de toekomst zou zijn dat de agenda-commissie onder voorzitterschap van de burgemeester bij grote onderwerpen met veel insprekers en naar verwachting veel publieke belangstelling verdeeld zou moeten worden over twee avonden. Maar ja, wat moeten we nog met aanbevelingen voor de toekomst als er geen toekomst meer is…
Veelal is er weinig publieke belangstelling voor commissievergaderingen. “Zo jammer” verzuchten dan de dames en heren politici, “we doen het toch allemaal voor de burgers en het liefste mét diezelfde burgers.” Soms is het wel heel druk, zeker bij gevoelige onderwerpen. Dat zie je als presidium en als voorzitter van de commissie lang vantevoren aankomen. (Tenzij je taakonvolwassen bent, natuurlijk)
Maar al zie je het niet aankomen, dan nog “geen nood”. Wees blij dat er eindelijk weer eens belangstelling wordt getoond. Gooi die schuifdeuren open, ruk stoelen aan en binnen een paar minuten kan er heus 100 man bij de vergadering aanschuiven. Tenzij je dat als voorzitter niet op prijs stelt (hetgeen je dan wel per direct diskwalificeert voor die functie).
Of, thinking the unthinkable, heeft de aanwezigheid van de huidige bewoners een streep gezet door het democratisch recht van de inwoners? Nee, toch?
Enfin, er schiet mij maar een woord te binnen… beschamend.