Donderdagavond werd in het gemeentehuis een Beeldvormende Sessie gehouden over twee onderwerpen. Over de mogelijkheden van woningbouw en over de opdracht voor Wijdemeren in het kader van de Spreidingswet. Twee belangwekkende onderwerpen.
Even wat uitleg over de werking van de gemeenteraad. Met de komst van “het nieuwe vergaderen” werd iets nieuw geïntroduceerd. De “Beeldvormende Sessie” (BVS). Waarmee een soort drietrapsraket geïnstalleerd werd. (Lees voor alle details (en mislukte voornemens) dit stuk op de Wijdemeerse Webkrant van januari 2015.)
Hoe werkt het?
- Eerst wordt de gemeenteraad in de BVS voorgelicht in algemene termen over een onderwerp. Meepraten mag, maar politiek is verboden. Het is een verkenning van het onderwerp.
- Dan laat de raad in de commissie horen wat de raadsleden c.q. fracties er van vinden als er een raadsvoorstel van het college ligt en wat er toegevoegd of aangepast moet worden om het voorstel aangenomen te krijgen. Ook wordt dan besloten of het raadsvoorstel met een hamerslag aangenomen kan worden (hamerstuk), dan wel, of er ook in de raad over gedebatteerd zal worden.
- In de raadsvergadering worden de hamerstukken afgehamerd. Over de andere raadsvoorstellen wordt nogmaals gesproken en gestemd om dan te weten te komen of een voorstel al dan niet aangenomen wordt, de eindstreep haalt.
Strenge voorzitter
Tijdens de beeldvormende sessie over bouwen wilde Henrieke Abrahamse (PvdA/GL) een vraag stellen. Bo de Kruijff (VVD), de voorzitter, sprong op greep meteen in. “Dit is een politieke vraag!” :sprak hij licht bestraffend.
(Ik moest onwillekeurig aan Meneer Mandje denken.) Een kwestie van smaak. Ik vond het een gewone vraag.
Let op! Wat over de hieronder beschreven onderwerpen staat is nog lang geen raadsbesluit. Het zijn slechts denkrichtingen en onderzoeken met de eerste concepten van eventuele latere besluitvorming. Er is nog niets definitief over besloten! Het geeft wel een inkijkje in onderwerpen die zullen gaan spelen.
Woningbouw
Er trad een hele serie bouwers en projectontwikkelaars op die concepten, bouwwijzen, maar ook de invulling van concrete bouwprojecten uitlegden en toelichtten.
Ook was er een optreden van het bureau Miraf dat met een stoplicht methode de kansen om te kunnen bouwen op verschillende plekken in Wijdemeren in kaart bracht.
- Daarbij is rood “onmogelijk om te bouwen” vanwege wettelijke regels, beleid of andere obstakels als Natura 2000 etc.
- Oranje (Geel) betekent het kan mogelijk gemaakt worden door de bestemming te wijzigen of het beleid aan te passen.
- Groen betekent dat er met betrekkelijk weinig inspanningen gebouwd kan worden.
De conclusie aan het einde van het Miraf rapport was verrassend. Met name op de plek van sporthal De Fuik en de Tjalk in Nieuw Loosdrecht krijgen het label groen. Waar er bijv. een nieuwe sporthal gebouwd zou worden om plaats te maken bleef onduidelijk.
Rondetafelgesprek uitgangspunten Asielopvang
Om zicht te krijgen op de taak die Wijdemeren opgelegd krijgt van het Rijk in het kader van de Spreidingswet is het nuttig om dit stuk te lezen, de bestuursopdracht voor Wijdemeren.
In het kort komt het neer op de opvang die Wijdemeren moet leveren in het kader van de wet die de spreiding van asielzoekers over alle gemeenten regelt.
De Bestuursopdracht Het college krijgt de opdracht om op basis van de hierin (in de spreidingswet RJ.) geformuleerde uitgangspunten te komen tot een duurzame opvanglocatie voor maximaal 150 asielzoekers voor minimaal 5 jaar. Een alternatief kan zijn een locatie voor maximaal 50 amv’ers, eveneens voor minimaal 5 jaar. Een laatste optie kan een hybride versie zijn. Betrokkenheid van de raad en omwonenden vervult daarbij een belangrijke rol.
Dus Wijdemeren moet óf maximaal 150 asielzoekers maximaal 5 jaar opvangen, óf maximaal 50 Alleenstaande Minderjarige Vluchtelingen (AMV-ers) gedurende 5 jaar opvangen.
In de bestuursopdracht wordt nadrukkelijk lering getrokken uit het mislukte plan om 350 asielzoekers in het Nera gebouw in de Horstermeerpolder onder te brengen. Een plan dat uiteindelijk door het gemeentebestuur afgeblazen werd.
Standpunt College Wijdemeren. Wij beschouwen de taakstelling uit de Spreidingswet niet alleen als een wettelijke verplichting, maar vooral ook als onze maatschappelijke verantwoordelijkheid. Wij gaan als gemeente niet over de instroom van asielzoekers maar kunnen wel, uit solidariteit met andere gemeenten, bijdragen aan een evenwichtige verdeling over Nederland en aan de realisatie van menswaardige o pvangvoorzieningen. Daarom willen wij als college voldoen aan onze verplichtingen in dit kader. Onze inzet is uiteindelijk te komen tot het realiseren van voldoende asielopvangplekken in Wijdemeren. Wij staan open voor reguliere asielopvang, voor een locatie voor amv’ers of voor een hybride optie. Wij staren ons daarbij niet blind op exacte aantallen maar vooral op draagvlak. We hebben daarbij ook oog voor haalbaarheid en de mogelijkheid voor een succesvolle exploitatie. Dat is de reden dat we in onze zoektocht inzetten op 150 (reguliere opvang) respectievelijk 50 (amv’ers) plekken, of daartussen voor een hybride locatie.
Ronde Tafel
(Op 3 oktober 2015 kwamen 104 Syrische vluchtelingen naar de Fuik in Kortenhoef. Burgemeester Martijn Smit had in het Gooi het voortouw genomen om ze tijdelijk op te vangen.)
Voor het ronde tafelgesprek waren twee vertegenwoordigers van het COA en twee van Vluchtelingenwerk afgereisd naar Rading 1. Er werden veel vragen gesteld in een opbouwende gemoedelijke sfeer. Daaruit kwam naar voren dat de bevolking van Wijdemeren zeer goed betrokken moet worden en uitstekend geïnformeerd over alle te zetten stappen, om zo te komen tot voldoende draagvlak onder de bevolking. Begin van deze eeuw was er in Kortenhoef aan de Kerklaan en in Loosdrecht een AZC met een kleinere schaalgrootte. Ruwweg 50 personen per locatie. De COA vertegenwoordiging liet weten dat er geen geld voor meer dan één locatie beschikbaar is. Iets wat gezien de schaalgrootte van de kernen van Wijdemeren de zoektocht mogelijk lastiger maakt.
Even kwam ter sprake dat het huidige kabinet de spreidingswet wil intrekken. De algemene reactie van de ronde tafel op die ontwikkeling was bemoedigend. “Wij gaan dan gewoon door nietwaar?”